調べれば調べるほど、どれも同じことを言っているように見えてくる。どのページにも高品質と書いてあり、どのページにも安心と書いてある。決め手が見つからないまま、タブだけが増えていく。この記事は、飲んだ先に何が起きるかの話をしません。書けないからです。代わりに、書いてある言葉ではなく、その言葉を誰が確かめたのかを見る。基準をひとつに絞る方法だけを、順番に書きます。

生活のリズムが変わる時期には、これまで気にしなかったものを調べ始めることがあります。調べ始めて最初にぶつかるのが、どれも同じに見える、という壁です。パッケージの雰囲気も、うたい文句も、並べてみると差がありません。
同じに見えるのは、目が悪いからではありません。見ている場所が、どの製品も同じように書ける場所だからです。高品質、こだわり、厳選。これらは誰でも書けます。書くのに許可も証明もいりません。差がつかないのは当然です。
だからこの記事は、見る場所を変えます。何が書いてあるかではなく、それを誰が確かめたのか。自分たちの製品の話もしますが、それは後半です。先に、物差しのほうを渡します。

派手な言葉を使えば、もっと簡単に売れるのかもしれません。でもSOPHIA Labは、証明できることだけを語ると決めています。
「高品質」と言うのは簡単です。でも、それを裏づける数字を第三者に出してもらえるかどうかで、サプリメントの誠実さは分かれる。私たちはそう考えています。
この記事にも同じ線を引いています。続けた先に何が起きるかは書きません。ヒトを対象にした研究はまだ積み上げの途中にあり、私たちが確かめたと言える範囲を超えるからです。書けるのは、誰が確かめたのかという記録の話だけです。

NAD+ は、体内の多くの反応に関わる補酵素として知られている物質です。そして、加齢とともに体内の量が少なくなっていくことが、複数の研究で報告されています。NMN は、その NAD+ の前駆体とされる成分です。ここまでが、いま広く共有されている科学的な背景になります。
そして、この先は書きません。前駆体であるという事実と、飲んだ人の体で何が起きるかは、別の話だからです。ヒトを対象にした研究はまだ積み上げの途中にあり、分かっていることと分かっていないことが、はっきり分かれています。ここを混ぜて語る記事は多いのですが、混ぜた瞬間に、選ぶための情報ではなくなります。
では、なぜ言葉ではなく記録を見るのか。理由は成分の側ではなく、確かめ方の側にあります。ヒトを対象にした研究は、決まった量を、決まった期間、毎日とるという形で組まれています。経口で吸収されることを確かめた薬物動態の報告も、摂ったあとの体内での動きを一定の条件下で測ったものです。この成分の話は、最初から「1日あたりの量 × 日数」という単位で語られてきました。
だから、選ぶときの問いはひとつに絞れます。その数字を出したのは誰か。つくった本人か、それとも独立した第三者か。飲んだ先の話をしないままでも、ここまでは決められます。この記事が扱うのは、この範囲だけです。

※ここで触れているのは成分の科学的な背景であり、特定の製品について何かを示すものではありません。
NMN は、枝豆やブロッコリー、アボカドといった食品にも含まれていることが知られています。ただし、含まれている量はごくわずかです。研究で使われるような量を食事だけでまかなおうとすると、現実的でない量を毎日食べ続けることになります。
だから、サプリメントという形が出てきます。ここは論理が飛びやすい場所なので、はっきり書いておきます。「食事では足りないから、飲めば何かが起きる」という話ではありません。「毎日とるなら、量が決まっている形のほうが管理しやすい」という、それだけの話です。
量が決まっている、というのは具体的には、1粒あたりの含有量と、1日にとるめやすの粒数が、どちらも数値で書かれているということです。この二つがあれば、1日にどれだけとるのかがすぐに出ます。そして、内容量をその1日量で割れば、1箱が何日ぶんかも出ます。たとえば60カプセル入りで1日2粒なら、1箱でおよそ1ヶ月。
1ヶ月という単位が出ると、比べられるようになります。同じ日数あたりで並べれば、内容量の違う製品どうしも同じ物差しに乗ります。逆に、1粒あたりの量も1日のめやすも書かれていない製品では、この計算がそもそも始まりません。比べる土俵に、上がってこないということです。

確かめられる、という言葉を、もう少し細かく分けます。分けると三つになります。ひとつ、数字が書いてあること。ふたつ、その数字を出したのが第三者であること。みっつ、その記録を自分で見に行けること。三つそろって、はじめて確かめられると呼べます。
一つめ。数字が書いてあること。1粒あたりの含有量、1日にとるめやすの粒数、内容量。この三つが数値で書かれていない製品は、そもそも比較の対象になりません。書かれていないものは、良いとも悪いとも判断できないからです。
二つめ。誰が確かめたか。ここがいちばん差の出る場所です。つくり手が自分で測った数字と、独立した検査機関が測った数字は、同じ見た目をしていても意味が違います。第三者機関の名前が書かれているかどうかを見ます。
三つめ。見に行けるか。認証の名前だけが書かれていて、発行元にたどり着けない表示があります。名前を出している以上、その名前の主体が実在して、内容を公開しているかどうかまでが確認できる形になっているのが本来です。
毎日続ける前提だからこそ、中身が表示どおりかどうかは、一度きりの買い物より重くなります。市販されている NMN 製品を第三者機関で分析すると、ラベルの表示と実際の中身が大きく食い違う製品が少なくない、という報告が複数あります。

毎日続ける前提だと、この差はそのまま積み上がっていきます。逆に言えば、確かめられている製品を選んでおけば、続けているあいだ、その一点を考え直さずに済みます。続けやすさとは、気持ちの問題であると同時に、確かめ直さなくていいことの数でもあります。
ここまでの話は、すべて買う前に見えるものだけで判断できます。むずかしく考える必要はありません。次の6つで足ります。
※この6つは、当社製品が満たす項目だけを並べたものではありません。選ぶための一般的な観点として整理しています。満たさない項目がある製品が悪い、という意味でもありません。
上の6つに、事実だけで答えます。数字はいずれも、製品仕様か、第三者機関の試験によるものです。ただし価格だけは、この記事には書き写しません。理由は最後の章で書きます。

※価格は商品ページでご確認ください。この記事には価格を書いていません。
自己申告ではないこと。ここが、この製品でいちばん時間をかけた部分です。以下はすべて、当社ではない誰かが確かめた記録です。毎日続けるものだからこそ、途中で確かめ直さなくていい状態にしておく。そのための工程だと考えています。


安全性も、試験で確かめました。サプリメントに臨床試験は義務づけられていません。それでも私たちは、多施設・ランダム化・二重盲検・プラセボ対照——医薬品の評価にも用いられる設計の臨床試験で、1日300mg(150mg×2粒。NMN9000 で1日にとるめやす量と同じ量)を60日間摂取した場合の安全性を確認しました(対象66名・40〜65歳)。
※この試験は安全性の評価であり、有効性を示すものではありません。
基準の話をしてきたので、費用の話を避けるわけにはいきません。こちらから先に触れます。
第三者機関による純度試験も、アンチ・ドーピングの第三者認証も、国内GMP水準の製造管理も、すべてコストです。そのコストは製品の価格に乗ります。確かめられる製品が、確かめられない製品より安くならないのは、そのためです。ここを隠すつもりはありません。
そのうえで、比べ方をひとつだけ。毎日続けるものは、1箱でいくらか、ではなく、1日あたりに直したほうが判断しやすくなります。1箱の内容量が何日ぶんかは、さきほどの計算で出ています。あとは、その日数で割るだけです。そして続けられるかどうかは、金額だけでは決まりません。やめたくなったときにやめられるかどうかも、同じくらい効いてきます。
具体的な金額は、商品ページに書いてあります。この記事には書き写しません。価格は変わることがあり、記事に書き写した瞬間から古くなるからです。だから、いちばん確かな場所を見ていただくようにしています。

1日あたり 約¥540(税込)毎月お届け定期便の2回目以降の価格を、内容量(60カプセル・1日2粒=約30日分)で割った目安です。初回は商品ページの表示が異なります。この数値は商品ページの価格から自動で計算しており、記事には書き写していません。価格の正は商品ページです。
選ぶ基準がはっきりしても、始めにくければ意味がありません。SOPHIA Lab は、始めやすさとやめやすさもあわせてご用意しています。
※価格・割引の詳細は商品ページでご確認ください。
体の状態を尋ねるチェックではありません。選び方の基準を尋ねるチェックです。

※本記事は情報提供を目的としたものであり、効能・効果を示すものではありません。特定の疾病の診断・治療・予防を目的としたものではありません。サプリメントの摂取については、体質や体調に合わせ、必要に応じてかかりつけの医師にご相談ください。
※当ページはSOPHIA Lab公式です。記載の試験・認証はいずれも第三者機関によるもので、証明書は各機関の発行に基づきます。